- ¿Qué te pareció el curso en general? 21 63% a: Muy bueno 10 30% b: Bueno 1 3% c: Regular 0 0% e: Muy malo 0 0% d: Malo 1 3% No contesta Comentario: excelentes las practicas con mucha onda y dedicacion de parte de los ayudantes Comentario: Rosita es muy didactica ^.^ Comentario: - - ¿Habías comenzado a cursar Algoritmos y Programación I alguna vez? 30 90% b: No 3 9% a: Sí - Si contestaste que sí, ¿cuánto tiempo cursaste anteriormente? 1 mes Como mucho un mes y medio. Casi todo el segundo cuatrimestre del 2011, aproximadamente hasta octubre, noviembre. - ¿Te aportó algo el curso por sobre tus conocimientos previos? 26 78% a: Bastante 5 15% b: Algo 2 6% c: Poco 0 0% d: Nada Comentario: Me ayudó a fijar algunos conceptos que ya tenía. Comentario: Ingrese sin saber programar nada Comentario: Nunca antes había programado. - Si te aportó algo, ¿qué te aportó? Ya sabía bastante programación, pero la verdad que la recursividad siempre fue un problema, en ese sentido aprendí bastante y hoy se me hace más fácil. En si no tenia conociementos previos. Aprendi lo necesario sobre de programacion para poder darme cuenta de que la carrera era para mi. todo lo que se de programación , nunca había programado nada aprender a programar Varios conceptos de programación que sabía pero hacía mucho que no tocaba así que me sirvió para recordarlos (orientación a objetos, bucles, etc.), y muchas otras cosas que no sabía (efectividad y tiempo de ejecución de una función en contraposición con otra, C, recursividad, etc.) Bastante me aporto, porque basicamente no sabia casi nada de programacion y este curso me ayudo a aprender bastantes cosas. Todo lo que sé sobre programacion. La logica de cada algoritmo, como es programar y qué es programar. Cuestiones algorítmicas y de organización. de cero a algo.. algo!! Los TAD y los metodos de ordenamiento que vimos. POO. No sabia programar, asi que todo. Conocimientos en otros lenguajes me aporto bastante. No tanto la logica en general. El contenido en general me parecio muy completo. Me aportó orden en el código y la orientación a objetos. Ahora estoy recodeando todo lo que había hecho :-) ahora algo se programar No tenía ni una minima noción de lo que era programar. Estoy realmente conforme con lo que aprendí en tan poco tiempo. Y para mi, fue como empezar desde cero Aparte de los conocimientos básicos de la programación (y bastante más), una buena forma de resolver problemas de una manera ordenada y eficaz. Aprendí a programar Aprendí a programar básicamente. Me aportó bastante sobre cómo programar y no como usar un lenguaje que era lo que sabia anteriormente. Manejo de python y algunos conceptos téoricos interesantes. Aprender a programar completamente y mirar distintos lenguajes y puntos de vista del lado de la programación Conceptos básicos sobre programación. En mi caso, antes de empezar la materia no sabía absolutamente nada de programación, y muy poco sobre el fucionamiento de una computadora. Aprendí a "programar" y a utilizar un poco mejor los recursos de la máquina. - ¿Qué te parecieron las clases teóricas? 17 51% b: Buenas 8 24% a: Muy buenas 7 21% c: Regulares 1 3% e: Muy malas 0 0% d: Malas Comentario: sinceramente me aburri y de todas formas uno lo podia leer del apunte en casa Comentario: La profesora, en las veces que me fui solo agarraba y copiaba lo que estaba el apunte!! Comentario: A partir de la mitad de la cursada, me di cuenta que el apunte teórico es oro en polvo. - ¿Cómo te resultaron los temas? 13 39% c: Normales 10 30% d: Fáciles 9 27% b: Difíciles 0 0% a: Muy difíciles 0 0% e: Muy fáciles 1 3% No contesta Comentario: Quizás se deba a que ya sabía programar. Los temas de ordenamiento, que no conocía, sí requirieron más dedicación Comentario: Costó y por ahí todavía cuesta, tener bien en claro los temas a partir de Objetos en adelante. - ¿Te parece que hubo suficientes ejemplos en las explicaciones? 22 66% a: Sí 9 27% b: Algo 1 3% c: Poco 0 0% d: Nada 1 3% No contesta Comentario: Al principio, hubo bastante. Despues cuando surgieron los TP's y los parcialitos mas juntos, no hubo taaanto como al principio. Pero estuvo muy acorde. - ¿Te parece que los temas fueron tratados con suficiente rigor? 17 51% a: Sí 12 36% b: Algo 2 6% c: Poco 0 0% d: Nada 2 6% No contesta Comentario: Tal vez hubiese faltado una mejor explicacion en algunos temas. Comentario: Confiando en que la mayoría de los temas se van a rever a lo largo de la carrera, sí. Fue una muy buena introducción. Comentario: al momento de hacer lo parcialitos me entere de cosas en las q no s hizo hincapie Comentario: Creo que en si fue una mezcla de temas, no se si se trato a full un tema en particular. Comentario: Si, se profundizó lo necesario. Comentario: La mayoria de los temas si, pero hubo algunos temas que no tanto. - ¿Qué opinás del apunte provisto por la cátedra? 25 75% a: Muy bueno 7 21% b: Bueno 0 0% c: Regular 0 0% e: Muy malo 0 0% d: Malo 1 3% No contesta Comentario: Que sean CC me puso muy contonte, aparte el contenido es barbaro!. Comentario: El apunte de cátedra es simplemente EXCELENTE. Comentario: es excelente, leyendo eso se puede aprender mucho desce 0 Comentario: Como dije antes, fantástico. Comentario: En el apunte no tanto, pero en la guía de ejercicios hay algunos mal redactados que me costó entender lo que me pedía. Comentario: Faltaría agregar algo de C, con eso estaría excelente. - ¿Hay algún comentario que quieras hacer respecto de las clases teóricas? Excelentes. Nada importante, me gusto como Rosita dio las clases teóricas. Me parece que estas bien explicadas, ademas si quedara alguna duda ella lo explica y ademas el apunte teórico sirve bastante. Excelentes. Rosita es una fenomena Quizás serviría usar un proyector para dar las clases, para agilizar el proceso de escritura de código. No aportaban casi nada más de lo que estaba en el apunte. Sería mejor que en vez de decir lo mismo que dice el apunte se agreguen más ejemplos o se explique el tema más en detalle y que el apunte lo complemente. Como yo sabía algo del tema, me parecieron bastante aburridas. Pero más allá de eso, creo que si tenías que aprender desde cero, hubiesen sido muy buenas. Un tanto aburridas estaria bueno que no se siga tan estrictamente el apunte teorico escrito. Quisas avanzan un poco lento las clases. Podrian llegar a darse algo mas rapido y terminar dando mas temas. Bah, me parece a mi al menos, que me resultaron bastante faciles los temas. Está muy bueno que la profesora dé ejemplos y además que vaya escribiendo casi todo en el pizarrón, no como en otras cátedras que hablan todo al aire o pasan diapositivas. Cuando el profesor explica y a su vez escribe lo que dice, permite que el alumno tenga un tiempo más para asimilar lo que se está diciendo y copiarlo para después poder tener una referencia en sus apuntes. Es una de las cosas que más me gustó de la cátedra. Me parecieron muy buenas y provechosas. Muy buena profesora. Que se den mas ejemplos que no sean solo los del apunte. En Python: return clases_teoricas == apuntes_catedra: True Rosita debería poner más orden en su clase. La gente que se la pasa hablando molesta bastante. No. Que expliquen los temas con otros ejemplos y no con los de la guia.. - ¿Qué te parecieron las clases prácticas? 21 63% a: Muy buenas 10 30% b: Buenas 1 3% c: Regulares 0 0% e: Muy malas 0 0% d: Malas 1 3% No contesta Comentario: Excelente profesor Pablo. - Si usaste el LiveCD provisto por la cátedra, ¿te resultó útil? 8 24% b: Algo útil 7 21% a: Muy útil 3 9% c: Poco útil 2 6% d: Nada útil 13 39% No contesta Comentario: No lo usé (falta la opción) Comentario: buena ayuda para empezar con linux para los ignorantes de windows! al tiempo cambie mi stema operativo sin miedo Comentario: Ya usaba GNU/Linux. Comentario: Sirve para cuando no estás en tu máquina poder programar en linux sin necesidad de andar instalando todo (siempre y cuando la máquina tenga lectora, jaj) Comentario: A la hora de practicar, casi no usé Windows. Los editores de texto que incluyen son muy útiles. - ¿Dónde practicaste? (marcá todos los que sean necesarios) 31 93% a: En mi casa 9 27% b: En los laboratorios de la facu 2 6% d: En casa de un amigo 0 0% c: En el ciber 1 3% No contesta Otros: En la biblioteca de la FIUBA Otros: Biblioteca Otros: en la biblio con mi pc. no siempre se puede contar con los laboratorios! Otros: Biblioteca Otros: Sin pc, en la biblioteca Otros: Con mi notebook en diferentes lugares, no tengo casa. Otros: Tuve la posibilidad de consegui una pc portátil, así que lugar en dónde estaba con tiempo muerto la sacaba. - La disponibilidad de los ayudantes para responder consultas fue... 25 75% a: Muy buena 6 18% b: Suficiente 1 3% c: Poca 0 0% d: Mala 1 3% No contesta Comentario: En relación a los trabajos prácticos, en lo que se refiere a las clases fue muy buena. Comentario: Me parece que es algo muy destacable de la cátedra. Siempre trataban de responderte con la "mejor onda". - ¿Qué tan fáciles o difíciles te resultaron los ejercicios propuestos, tanto en las guías como en clase? 19 57% c: Normales 8 24% b: Difíciles 4 12% d: Fáciles 1 3% e: Muy fáciles 0 0% a: Muy difíciles 1 3% No contesta Comentario: me parecieron dificiles por no saber programar, pero para la gente que ya sabia, eran bastante faciles. Comentario: Bah, hay tantos faciles como dificiles. Comentario: Me parece que están buenos, van aumentando la dificultad y poniendo a prueba los conocimientos. Comentario: Los ejercicios de la guía no se comparaban con los de los parcialitos. Sería útil, al igual que las guía de otras materias, una sección de ejercicios tipo parcial. - ¿Te resultó útil la lista de correos? 20 60% b: Suficiente 8 24% a: Mucho 3 9% c: Poco 1 3% d: Nada 1 3% No contesta Comentario: no fue necesario usarla Comentario: No es por nada, simplemente no la necesité mucho. Pero vi que a otros les resultó muy importante. - ¿Hay algún comentario que quieras hacer respecto de la práctica? podrian intercalar los ayudantes. para que todos aporten a ambos grupos, si total los temas son los mismos para ambas catedras. De esta manera no se crea un 'perfil definido' para cada practica segun como son los ayudantes. las cosas me resultaron difíciles , porque la verdad que nunca hice nada referido a programación , y no estaba familiarizado con ningún termino , a veces me parecía que se daban por sabidas cosas que no las tenia sabidas , pero en definitiva entiendo que era por la importancia de que nosotros mismos aprendamos a sacarnos nuestras dudas. En cuanto al correo , no lo supe aprovechar , porque como que lo descubrí tarde , pero bueno jaja el aprendizaje lo considero MUY POSITIVO , y les agradezco mucho la gran disponibilidad , buena onda y interés verdadero porque aprendamos los contenidos. Muchas Gracias Me parece que la práctica tambien esta bien dada. Tal vez lo unico que faltaria es un poco mas de ejemplos en algunos temas que no dieron tanta importancia. A veces quedaban algunas cosas colgadas (como ya sabidas) pero nada que inentendible. El aula con compus es un desastre! En algún momento un chico se va a electrocutar. Y en lo posible, estaría bueno tener mejores máquinas. Las clases en sí, geniales. Gracias por los talleres, fui a uno solo, pero me sirvio, hubiera estado bueno que propusieran temas, y se votara por alguno, salvo que lo hayan hecho y yo me lo comi XD Se tendrían que explicar más los ejercicios y ayudarnos más con los ejercicios de la guía. Definitivamente es lo mejor del curso. (Alan) Muy buenos los profesores! Esta bueno que vayan complementando ideas que otro profesor pudo no haber dejado clara o completa. Tienen muy buena predisposicion. Estaría bueno tener disponibilidad para que las dos prácticas tengan compu siempre. Por lo demás, la práctica fue MUY buena. La verdad que fue muy buena. Le ponen mucha onda los ayudantes. La verdad que también me gustó mucho, son divertidas, llevaderas y ayudan mucho a la hora de sentarse en la pc y hacer los ejercicios, por los ejemplos que dan. Está bueno que nos hagan hacer ejercicios en la práctica y que los resuelvan en el momento, abre mucho la cabeza. Los ayudantes tenían muy buena onda. Sin embargo, las clases prácticas sin computadora eran algo aburridas, ya que por lo general era muy parecida a la teórica. A veces se vuelve repetitiva. No. - ¿Qué tan fáciles te resultaron los parcialitos? 17 51% c: Normales 9 27% b: Difíciles 3 9% d: Fáciles 2 6% a: Muy difíciles 1 3% e: Muy fáciles 1 3% No contesta Comentario: Mas alla del tema evaluado, algunos parcialitos fueron mas dificiles que otros. Comentario: Igual depende de cuál. Comentario: El 2do corto cabeza en su momento, viéndolo ahora no fue para tanto. El cuarto a mí particularmente me costó, incluso lo desaprobé, jaj. Comentario: 2 ejercicios normales y uno difícil. - ¿Te parece que las notas de los parcialitos fueron justas? 20 60% a: Sí 10 30% b: Mas o menos 1 3% c: No 2 6% No contesta Comentario: En el único parcialito que desaprobé me pareció que me corregían cosas que tal vez creían que estaban implícitas en el enunciado pero para mí no lo estaban, yo hice lo que pedía el ejercicio nada más. Ahora no me acuerdo bien todas las cosas, pero por ejemplo lo de cerrar los archivos. Nunca pedían que cierra los archivos y sin embargo me lo corrigieron. Comentario: Dependiendo del corrector del mismo, variaba mucho el criterio. En mi opinión, deberían fijar un criterio de corrección global. Algunos bajaban muchos puntos por cosas simples, y otros no. Comentario: Depende mucho quien te corrige, estaria piola que se arme un listado de las implementaciones prohibidas, que lo sepan los alumnos y los que corrigen, por que por ejemplo, para algunx/s un bucle infinito esta bien ( o lo dejan pasar ), pero otrx/s no, y aveces te terminas dependiendo de la suerte. Comentario: Creo que hay casos en donde yo mismo me hubiera desaprobado, capaz es por mi autoexigencia. Comentario: Hubo alguna corrección que fue más rigurosa que el resto... Comentario: Quisas en alguno me merecia menos nota de la que me pusieron. Comentario: Creo que la exigencia era distinta según el ayudante que corregía. - ¿Considerás que los temas tomados en los parcialitos fueron adecuadamente vistos en clase? 18 54% b: Suficiente 11 33% a: Mucho 2 6% c: Poco 0 0% d: Nada 2 6% No contesta Comentario: Hubo un par (no más) de ejercicios de parcialito que se salían de lo que habíamos visto. El resto muy bien. Comentario: En el parcialito de diccionarios, no se habia visto muy bien como trabajar con los valores. - El tiempo de corrección de los parcialitos fue... 19 57% a: Muy bueno 8 24% b: Bueno 4 12% c: Regular 0 0% e: Muy malo 0 0% d: Malo 2 6% No contesta - ¿Qué recursos utilizaste para estudiar? (marcar todos los utilizados) 27 81% b: Apunte 23 69% a: Carpeta 18 54% c: Páginas web 0 0% d: Libros 2 6% No contesta Comentario: >>>help(xxxx) Comentario: Me parece mas que suficiente los recursos brindados durante las clases Comentario: Comando help. - Si usaste libros o páginas web además de los provistos, ¿cuáles fueron? Stack Overflow Principalmente, la documentación de Python. Ejemplos sobre python dando vueltas por la web. En general buscaba en google, y muchas veces terminaba en los PEP de python, o en la documentación. También usé mucho el comando help del intérprete La verdad no me acuerdo. www.python.org/doc http://www.tutorialspoint.com/python/ y algunas que fueron para buscar cosas que no me acordaba bien. La pag de python(muy poco) La documentación de Python. san google http://es.wikibooks.org/wiki/Programación_en_C y las demás no me acuerdo, google. Las provistas en el sitio y alguna que otra busqueda en google a otras paginas random. En realidad utilice varias, que ahora no las recuerdo, recurría a las paginas web cuando había alguna palabra que no sabia para que se utilizaba. En general para ese tipo de cosas. Además utilice algunos tutoriales para ver temas que quizás no me habían quedado muy claros. Páginas web en general, utilizando el buscador de google para cada tema específico. http://chelintutorials.blogspot.com.ar/p/curso-de-programacion-c.html http://chelintutorials.blogspot.com.ar/p/programacion-python.html Guías de ejercicios de otras facultades. Nuestra guía es demasiado pobre. - ¿Qué tan fáciles o difíciles te resultaron los trabajos prácticos? 14 42% b: Difíciles 12 36% c: Normales 4 12% a: Muy difíciles 1 3% d: Fáciles 0 0% e: Muy fáciles 2 6% No contesta Comentario: Lo justo y necesario. Implicaron un esfuerzo en cuanto a dedicación, pero eran totalmente factibles. Comentario: pero aprendi mas con los tps q con la guia de ej! Comentario: Fueron excelentes los trabajos practicos. Muy conforme. Comentario: Largos, aveces se producen inconvenientes para llegar a tiempo a la fecha de entrega. Comentario: Al principio parecen complicados, pero haciendolos no es taaan terrible. Comentario: El 3 tirando a dificil. Comentario: Tenian mucha complejidad en relación a lo visto en clase, en especial el TP 3 - ¿Te parece que las notas de los trabajos prácticos fueron justas? 28 84% a: Sí 2 6% b: Mas o menos 1 3% c: No 2 6% No contesta Comentario: Nuestro ayudante nos bajó varias puntos porque nuestro programa no era compatible con Windows y porque usamos variables globales. La cosa es que nunca avisaron que no se podían usar variables globales y el programa tenía que funcionar en Windows. De haber sabido que bajaban puntos por eso, no lo hubiésemos hecho de esa forma. - El tiempo de corrección de los trabajos prácticos fue... 16 48% b: Bueno 9 27% c: Regular 4 12% a: Muy bueno 2 6% d: Malo 0 0% e: Muy malo 2 6% No contesta - ¿Habías visto código en Python antes de comenzar el curso? 25 75% b: No 5 15% a: Sí 3 9% No contesta - ¿Qué tan fácil o difícil fue instalar el intérprete? 15 45% e: Muy fácil 9 27% d: Fácil 5 15% c: Normal 2 6% b: Difícil 0 0% a: Muy difícil 2 6% No contesta Comentario: Ya lo tenía instalado (falta la opción) Comentario: hasta q cambie a linux... Comentario: Ya venia instalado... :P LiGNUx FTW Comentario: Use mucho python para windows Comentario: Marqué sin querer. No tuve que instalar el intérprete. De todos modos si pude instalar el splinter cell conviction no creo que haya problema con descargar el intérprete, ya que se descarga de la página oficial. - ¿Qué tan fácil o difícil te resultó programar en Python? 13 39% c: Normal 9 27% d: Fácil 6 18% e: Muy fácil 3 9% b: Difícil 0 0% a: Muy difícil 2 6% No contesta Comentario: Al principio fue algo difícil pero despues no fue tanto, por eso en general digo que fue normal. Comentario: en comparacion con c.. Comentario: Aunque, que sea fácil no quiere decir que pueda programar cualquier función que me proponga. - ¿Qué recursos utilizaste como guía del lenguaje? Más que nada el help, y algo de internet. la pagina oficial de python el apunte de la materia y los apuntes de las clases El help() de python y la documentación de la web oficial. Como guía del lenguaje utilice el apunte teórico. Apunte y Cuaderno. En general, la función help desde el intrérprete. help(xxxx) El apunte y paginas para complementar La documentación de Python. No entendi la pregunta Ninguno. carpeta, apunte y muy poco busque en pag web La documentación / referencia de Python online. web amigos apunte Apunte Teorico de la Catedra. La verdad no entendi la pregunta. Supongo que lo que puse en la 23. Utilice algunos tutoriales en Internet, el apunte teórico que me fue MUY útil y la carpeta. Internet. El apunte de clase Apuntes o libros de internet. Página web de python, y búsquedas en google de funciones específicas. En ocasiones también, ayuda del intérprete. guia - ¿Hay algún comentario que quieras hacer respecto del lenguaje? Provee muchas facilidades, lo cual hace que sea fácil el comenzar a programar para el que nunca vio nada de programación. no hay comentarios ya que no lo puedo comparar con ningun otro. Pareciera mas facil que c, pero por algo sera que a c lo usa mucha gente y a python no lo habia escuchado nombrar. Que está muy bueno y que todas las cátedras deberían enseñarlo en vez de dar Pascal, que según tengo entendido está obsoleto. Muy buen lenguaje. Permite hacer infinidades de cosas sin ser un experto. Python me parece un buen lenguaje para empezar a programar. Ya que es un lengueaje que tiene muchas características que lo hacen mas llevadero y facil. A mi me gusto. Muy versatil y facil de entender. Me pareció ideal para quienes daban sus primeros pasos, en la programación. Que no se puedan importar modulos (de la forma habitual) usando la ruta como argumento... es un garron Me parece muy útil y efectivo, pero de nivel alto para darlo al principio Simple es mejor que complejo (el Zen de Python). Me gusto, habia hecho un par de boludeces en pascal, y despues vi python y me parecio mucho mejor. Excelente lenguaje para el aprendizaje. Me parece muy buena la elección de un lenguaje que se usa tanto, y que además es bastante didáctico para comenzar a programar. Me sirvió muchísimo porque tenía ganas de aprenderlo y siempre es mejor cuando te lo enseñan. Comparado con lo visto en C al final del curso, Python es bárbaro. Me parece un lenguaje bastante permisivo, a diferencia de otros, creo que esta bueno para comenzar a programar, de lo fácil a lo difícil, eso es lo que más práctico me resultó. Sin embargo como todo lenguaje creo que también tiene sus cosas difíciles, porque hay varias cosas que me han costado o que aún me cuestan un poco. Me parece una excelente idea utilizar este lenguaje para iniciar a la gente en programación. Muy cómodo para programar en relación a que te permite usar listas, diccionarios y demás utilidades que en otros lenguajes no se puede. Es muy amigable. No. no - ¿Cuáles fueron los temas que te resultaron más difíciles? Archivos y Recursividad. al principio costo entender tipos abstractos de datos, pero con un poco de lectura los entendi, a diferencia del resto que se entendia ni bien se explicaba en clase herencia, polimorfismo, ordenamiento de listas. cada tema como me resulto totalmente nuevo , cuando me los dieron me resultaban dificiles , pero a medida que fue avanzando la materia ,los primeros temas me resultaron mas normales Ordenamiento recursivo al principio. Los temas no fueron tan complicados. Si tengo que mencionar uno, diría que listas enlazadas. Al principio arrancar desde 0. Pero basicamente los mas difíciles fueron: el manejo y procesamiento de archivos, diccionarios. Ciclos (al principio), objetos y Recursividad. Algun que otro método de busqueda y ordenamiento tambien. Los ordenamientos recursividad, clases,c Ordenamientos Busquedas, Lista enlazadas, herencia y polimorfismo, recursividad La última parte era un poco mas díficil. Objetos , recursividad, listas enlazadas Diccionarios. nodos,listas enlazadas Costó un poquito al principio agarrarle la mano a la sintaxis. Se me escapaban varios {} o ; recursividad,manejo de errores, ordenamientos Objetos. Al principio es dificil pensar las cosas como objetos... Pero con los TP's y un poco de practica sale. La pregunta teórica del quinto parcialito (?) Bah, viendo los apuntes todavía no soy capaz de responder la pregunta esa del parcialito de los métodos de ordenamiento. (!) Diccionarios al principio me costó, pero después me di cuenta que era sencillo... C (!). Menos mal que está google, porque de lo explicado no cazé una. Bah, sí, pero entendí el %45 ponele. Recursividad Objetos. Recursividad y Listas Enlazadas. Listas enlazadas y recursividad. Diccionarios, Listas Enlazadas, Recursividad. Listas enlazadas de Python y ordenamiento C, debido al poco tiempo que se le da. Algoritmos de búsqueda, listas enlazadas y objetos, ordenamientos y recursividad. El más complejo, igual creo que fue lenguaje C. clases y recursividad - ¿Cuáles fueron los temas que te resultaron más fáciles? el tema es que a medida que avanza el curso aprendes nuevas cosas. ahora diria que los temas mas faciles fueron listas,tuplas,cadenas,etc. pero en el momento en que los aprendi no los entendia tan plenamente. ciclos, listas, cadenas. Archivos, excepciones, bucles, condicionales, etc. Los temas básicos una vez que le agarre la mano y la parte de objetos, pilas y colas. Listas,strings,ListaEnlazada,Pila,Colas. La materia fue incremental, así que los primeros temas fueron muy aburridos, y después se puso interesante. strings(?), todos son medianamente iguales en dificultad, salvo... ORDENAMIENTOS!!!!! Ciclos, cadenas de caracteres, listas y tuplas. La primer parte (hasta TAD). Archivos, cadenas, diccionarios Archivos . Lenguaje C. Los temas de los primeros dos parciales. En general fue todo bastante simple porque tenía conocimientos previos. los primeros temas, TAD, objetos Capaz que temas 'faciles' no hubo. Algunos con mas utiles que otros. Todos los NO mencionados en la pregunta número 32. (i guess) Archivos El resto de los temas no fueron ni muy faciles no dificiles. Obviamente que si miro ahora como hacer los ejercicios de la guia 1 no es ningun problema, pero en su momento no me resultaron tampoco muy dificiles. Ninguna guia en general. Manejo de archivos y excepciones, listas, cadenas. Objetos Hasta archivos todo venia bien despues se me complicó Ninguno de los temas era inentendible. La materia está muy bien dada, lo que hace que los temas sean fácilmente comprensibles. Cadenas, listas, archivos y excepciones. ninguno - ¿Te parece que hubo algún tema de más? No. no. no. no No. No, creo que esta bien la cantidad de temas, muy completo el curso. No No. ni idea nope Lenguaje C Por ahí en lugar de dar algo de C, creo que hubiese sigo mejor profundizar un poco más en Python. no Para nada. no No. Estuvo bien. no No. Temás de más seguro; pero no dejan de ser interesantes. Bah, nada está de más si te gusta. No. No. Pre y Post Condiciones, aunque entendi perfectamente su utilidad, creo que se tendría que comentar cuando les enseñan a que tienen que comentar las funciones como para que lo tengan en cuenta y no dedicarle 1 clase entera, cuando se podría aprovechar para explicar otras cosas o dedicarle mas tiempo a otros temas. No. No sé si estuvo precisamente de más, pero a la unidad 10 de contratos y mutabilidad, no le vi mucha utilidad. También me resultó un poco tediosa y aburrida a la hora de leer. no - ¿Te parece que hubo algún tema al que se le dedicó demasiado poco tiempo? no, ademas siempre estaban dispuestos a explicar lo que sea aunque ya se halla visto. no No, pero sí al revés: cuando vimos tipos de ordenamiento me pareció que se le dedicó mucho más tiempo del que necesitaba. Primero lo vimos en la teórica, después lo repasamos en la práctica, después lo repasamos nuevamente en la teórica de la clase siguiente y en la práctica a continuación. Sí, archivos. En la práctica(Bárbara) no se hizo ningún ejemplo. Por lo que solo se contaba con los dos ejemplos en el Apunte. Si, puede ser algo de objetos y el lenguaje de programación C. No Objetos, pero sé que es un tema que se ve en otra materia. tal vez fuimos un poco rapido con todo.. yo q entre sin saber nada tuve q procesar demasiado rapido cosas q se incorporan on tiempo y practica y no rendi bien nope Objetos No, en general, creo que le dedicaron el tiempo necesario a cada tema. A mi personalmente, no sabiendo programar, me resulto muy dificil digerir la programacion orientada a objetos, y por ahi necesitaba mas tiempo antes de que lo tomen. No. C, me parecio poco tiempo el que se dedico para introducir el lenguaje. Sin embargo no fue rigurosa su evaluacion No. no Capaz que a la introduccion de objetos. Pero tampoco fue poco. Solo es un tema con otra mirada, que molesta al principio. C? tiempos que tardan los métodos de ordenamiento? Si, a Listas Enlazadas, quizás porque fue lo que a mi más me costó, pero creo que fue poca la práctica que tuvimos. Manejo de memoria en python (stack, heap). Recursividad y Diccionarios A C. Sí, corte de control. Creo que lo vimos muy superficialmente. - ¿Qué destacás en general del curso como positivo? Buena predisposición de los ayudantes para responder consultas y ayudar, además de mucha dedicación en las explicaciones por parte de los profesores. me gusto que los ayudantes sean jovenes y que algunos todavia cursen la carrera porque los acerca un poco mas a los alumnos. Contestaron toda duda sin necesidad de insistirles. bien explicados los temas y buena disposición de los profesores /ayudantes. LA DISPONIBILIDAD PARA RESPONDER DUDAS , Y LAS GANAS QUE LE PUSIERON PARA QUE APRENDAMOS la buena onda de los ayudantes La predisposición y la buena onda de los ayudantes en general. La gran cantidad de ayudantes, que siempre respondían dudas. Por otro lado, Rosita siempre se preocupaba por dejar bien en claro todos los temas. Puedo destacar que dan muchos elementos para que el alumno aprenda mejor, ya sea con el apunte, las clases teóricas y las prácticas. Finalmente la buena voluntad y apoyo en los problemas que se pueden presentar. Buena onda y predisposicion a la hora de explicar cosas. El incentivo para aprobar la materia que nos dan. Interacción con los docentes; trabajos prácticos divertidos; aprendizaje de buenas prácticas de programación las teoricas. varios docentes por alumno, ambiente amigable, dinamismo La buena onda de todos (curso incluido), explican hasta que se entiende, buenos ejemplos, las respuestas a mis preguntas en los parcialitos :P La predisposición de todos por ayudarnos y la forma de enseñar. El apunte es muy útil y de gran ayuda también para amigarnos con cada tema del lenguaje Personalmente elegí el curso por el lenguaje que utilizaba (no quería ni quiero aprender pascal). Como dije antes, lo mejor del curso son los ayudantes. Que era un ambiente muy amigable y los profesores no tenian ningun problema en explicar dudas, y ademas no me senti presionado con tener tantos parcialitos, porque habia ademas 2 recup de cada uno La buena onda de los profesores, unos genios y profecionales todos. predisposicion de los profesores y ayudantes. Sistema de evaluacion(parciales y tps). Aplicacion del grupol google. El ambiente siempre fue muy copado y la calidad de los profesores se nota que es muy buena. Uno se siente realmente muy bien. los ayudantes son re piolas, saben mucho y lo comparten.. la correccion de los trabajos es muy personalizada, se aprende mucho La gran facilidad de interactuar con los profesores, y poder agregar conocimientos mas allá del nivel previo al curso. La buena predisposicion de los docentes y ayudantes para preguntas, ayuda, etc. Todos muy buena onda. Es dinámico y se ven muchos temas Que se vea Python en vez de Pascal. Rosita explica muy bien. Los ayudantes tienen muy buena onda(y tambien explican bien). Destaco que es un curso muy organizado, que tiene sus objetivos claros con respecto a los alumnos, me gustó tener un cronograma para saber que es lo que venía, la idea de los parcialitos para que los temas se hagan ameno algunas veces, la división de la clase en teórica y práctica como en las otras materias "populares" de la facu como análisis, física, etc. Además me gustó mucho que podamos usar las compus y probar ahi mismo los códigos, me sirvió mucho eso. Buen lenguaje y excelentes docentes. Los ayudantes estan siempre predispuestos a ayudar en cualquier momento, si no entendes se quedan con vos hasta que lo entendes,en la práctica es muy participativa y al ser pocas personas se genera un buen ambiente para el trabajo. Los profesores y ayudantes son personas muy agradables. Hace que uno tenga ganas de ir a cursar. La buena disponibilidad de todos los docentes y ayudantes. Cada vez que no entendía algo, o tenía alguna pregunta sobre el código, te explicaban el ejercicio paso a paso. Estuvo buenoo y programar en python tambien estuvo bueno... como me dijeron qeu pascal era mas feo y python se utiliza mass.. - ¿Qué le cambiarías al curso? Hubo en algunos casos mucha exigencia con los tps, poco tiempo entre la subida del enunciado y la entrega del tp. nada. - Nada. Nada en especial. Un poco mas tiempo a C Nada que recuerde en este momento. el largo del programa jaja nada Que se podrían dar más ejercicios o explicar más en detalle en la práctica, y la teórica hacerla más llevadera y no solo se repita lo mismo del apunte ya que el apunte es necesario pero también que se agreguen más especificaciones. No le cambiaría nada, me gustó mucho. me gustaria que las clases sean mas con, nose, por ahi en la teorica que se den con un proyector como hicimos algunas veces en la practica, se entiende mejor. Capaz que no sean tan al dia el armado de los parcialitos, sino que sean un poco mas pensados para que no resulten confusos los enunciados. Puede que haya sido una falla mia tambien. Me hubiese gustado profundizar mas en los ultimos temas en cambio de detenernos tanto en los primeros. Sobre todo en la introduccion a C. Como dije antes, intentar conseguir que las dos prácticas tengan computadoras siempre. Por lo demás, creo que está bien. nad Nada. Los cursos son inmutables, como las tuplas. (? Ver algun que otro tema mas, o tener alguna clase mas de C al final. Creo que le cambiaría los tiempos de práctica a los últimos temas particularmente, en mi caso, necesité más práctica en cuanto a listas enlazadas, pilas , colas, ordenamiento. Pero en mi caso porque me costaron más. Y creo que el cuarto Tp quizás hubiera estado bueno tenerlo antes(es decir, comenzar más temprano con el primero asi el cuarto se da mas temprano), ya que creo que llegamos medios cansados al final o bastante ajustados con las entregas y demás. De ser posible, utilizar en todas las clases prácticas las computadoras. La dificultad de los tps y la cantidad de tps, a mi gusto me parecieron muchos dado la gran complejidad de cada uno y el poco tiempo de entrega que se tiene para dicho trabajo. Hay demasiados TPS y parcialitos que consumen demasiado tiempo por lo que no deja prepararse para las otras materias, por lo menos quitaria uno de cada uno Definitivamente a la guía le falta una sección de problemas difíciles. Haría menos Trabajos Prácticos, porque los últimos dos me pareció que quedaron muy juntos. Además, si el primero no te salía te complicaba para el siguiente. nose - Los docentes en general Bien, como dijo antes buena predisposición. muy buena onda,sin problemas. muy buenos buena disposicion y explicaciones claras con buenos ejemplos de respaldo Nada. Muy buenos. Los docentes en general me parece que hicieron bien las cosas y siempre estubieron presentes si se me presentada alguna duda o problema con algo. Nada. Capos totales Excelentes! No voy a hacer comentarios sobre cada uno, porque todos con los que interactué fueron muy buenos. excelentes 10 Con muy buena predisposición para explicarnos y ayudarnos, pero deberían tener más consideración de que la mayoría no sabemos programar desde antes Muy buenos. Saben mucho y en general explican bien Unos genios. Los profesores muy buenos en general. Muy buenos todos, con muchos conocimientos y experiencia. buenos Buena onda. (Hay, me hacen especificar de cada uno, no me gusta esto, le pondría a todos "buena onda! un divino!".) Muy buenos No tengo nada en particular con ningun docente. Mi calificacion en sí es positiva para todos (al menos los de mi practica). Los docentes me parecieron en general, todos muy buenos, que estaban siempre contestando las dudas de todos muy rápido algo que nos daba muchas ganas de seguir aprendiendo. Muy buenos. Saben mucho y logré aprender mucho de ellos. Todos Muy buena onda! el 1er curso con el que me divierto mucho y todos explican con la mejor! Sería bueno que se pongan de acuerdo. Principalmente en lo referente a los parcialitos. Más de una vez alguien dijo una cosa y otro totalmente otra cosa. Excelentes. Buena ondaa!! son piolas y siempre estan para ayudarr!! aunque me de verguenza preguntarr a veces jaja - Rosita Wachenchauzer Explica bien, da buenos ejemplos, a veces da muchas vueltas sobre lo mismo, pero al menos hace que el tema quede bien claro. Buena y amable. Por ahi las clases se hacian un poco pesadas pero puede que sea por la falta de computadoras o de ida y vuelta con los alumnos. Pero me gusto y se entendia mucho. Explicó bastante bien los temas y respondió las preguntas sin problemas. Muy buena Muy buenas sus explicaciones. Siempre llevaba la clase con tranquilidad con el fin de que se entienda todo. Rosita me parece que es una muy buena docente y se nota que sabe bien del tema ya que se le entiende lo que ella esta explicando. Muy buena profe, con paciencia y dedicacion por lo que hace. siempre amable pero un poco monotona 10 Simpática, explica bien pero no debería dar tanto por hecho de que sabemos programar de antes al enseñar. Se nota que sabe mucho, y aunque en particular no aprendí mucho, espero que en algoritmos II pueda aprender más. algunas clases eran para dormirse, pero es muy buena profesora jaja Una genia. MUY didáctica. Explica todo hasta que lo entiende un mono, excelente. sabe mucho, pero lee mucho el ebook, estaria bueno que tire mas data que la del apunte Siempre con las mismas ganas que el primer día. Divina. Como dije antes, explica muy bien Rosita. Con la cantidad de ejemplos que da y por como explica, que sigue siempre la secuencia logica de lo que sea que estemos viendo es imposible no entenderle. Rosita una genia :), me gustaron mucho sus clases, las hacía llevaderas. Muy buena docente y bien dedicada a los alumnos. Se puede notar su pasión por la programación. Buena profesora. Algo densa con la teoria, aunque como todo lo que explicaba era igual a lo de los apuntes, me ahorraba de leerlos XD, mucha paciencia, siempre te saca todas las dudas, explicandote algo hasta que lo entiendas Es muy paciente, le faltaría un poco más de autoridad en sus clases. Paciente. Buenas explicaciones, y ejemplos muy entendibles. Explica bienn, me gustaria que explique con ejemplos diferentes a lo de los apuntes.. - Pablo Najt (Práctica Alan) Muy bueno explicando, muy buena onda. un genio explicando muy dispuesto,amable, capaz No tengo nada malo que decir de ninguno, Entendi cuando explicaron, o cuando me respondian dudas. -- Se le entedia bien, y ademas es ingeniero en informatica y nos paso algunos tips Bill Gates de la UBA jaja, crack. Muy copado, y además se lo nota con mucho conocimiento. Muy claro a la hora de explicar diferencias teóricas que hacen a la claridad del código y a su performance. crack, explica bien, muy didactico Un capo. Sabe en qué es lo que podes tener errores y se anticipa. Aclara las dudas con explicaciones justas. Pablo, en mi opinión, era el que mejor explicaba, decía las cosas muy claras, y con ejemplos concretos te hacia dar cuenta de muchas cosas. Excelente profesor. Siempre que tuve alguna duda, me la supo explicar a la perfección. Muy buen profesor, dispuesto siempre a ayudarte y me ha resuelto todas las dudas que tuve. Excelente. Excelentes explicaciones, concisas y claras. Se nota que sabe mucho. Buena disposición para contestar cualquier duda. - Marcos Medrano (Práctica Alan) También muy bien explicando. muy buenos tips sabe! No tengo nada malo que decir de ninguno, Entendi cuando explicaron, o cuando me respondian dudas. -- No era el que explicaba pero hacia acotaciones muy buenas Il crack. Siempre da buenos comentarios por sobre el hilo que viene llevando Pablo. Son buenos porque te hacen darte cuenta que te están llevando por un caminito por una razón. O sea, explica por qué algo se hace así y no de otra manera. Interesante para no cometer errores. tambien buen docente Siempre tiene comentarios muy utiles para complementar la explicación de Pablo. Marcos, también era muy claro al contestar dudas. Muy buenos aportes a la clase. Siempre dispuesto a responder las dudas de los alumnos. Buen profesor, hace preguntas muy buenas en la practica, aportando dudas que por ahí tenemos pero en ese momento no nos surgen. Realiza comentarios interesantes. Explica bien, y no tiene problema en repetir las cosas, si no se entienden. - Ignacio Garay (Práctica Alan) Es buen ayudante, pero a veces explica cosas que no eran necesarias, lo que genera confusión. buenos consejos No lo tuve mucho pero buena onda. sabe mucho pero uun poco arrogante! No tengo nada malo que decir de ninguno, Entendi cuando explicaron, o cuando me respondian dudas. -- Explico un par de veces y no le entendi muy bien pero ayudaba en los parcialitos xDD Ni fu ni fa. No tuve mucha interacción, pero está todo ok. tiro data interesante, Comentarios acordes al tema. Sólo sé que las pocas veces que fue a la práctica B, le robó protagonismo a Diego. Nacho, daba buenos consejos y tips para tener en cuenta. Muy buenos aportes a la clase. Muy cómico, lo que hacía más divertida la clase. Muy copado, te explica verdaderamente las cosas como son. Le falta ser más paciente. Hace comentarios sobre temas más específicos. Buena disposición para responder preguntas. - Fabrizio Graffe (Práctica Alan) Muy atento en las consultas por mail, además siempre se lo podía encontrar en la facu para consultarle cosas y siempre está dispuesto a responder. comentarios muy utiles muy amable y dispuest a ayudar siempre!! No tengo nada malo que decir de ninguno, Entendi cuando explicaron, o cuando me respondian dudas. Muy buena predisposicion a responder cuando lo molestaba por los tp, TnX -- Frabri me confundio un poco en un parcialito pero bueno...no me acuerdo si explico algo alguna vex pero aportaba siempre en las clases Capo. Explica bien los errores y encuentra la manera de que arregles el código solito. crack, me ayudo bastante con algunas dudas Muy constante. Responsable. Muy buena disposición para aclarar dudas por correo electrónico. Fabri muy accesible para preguntar y responder dudas. Siempre dispuesto a responder las dudas de los alumnos. Debería ser menos tímido. Muy bueno, siempre predispuesto a ayudar. Muy buena disposición para contestar preguntas. - Gastón Martinez (Práctica Alan) Al igual que Fabri, también se lo puede encontrar en la facu y siempre está dispuesto a responder, el problema que tiene es que a veces explica muy rápido y se hace difícil de entender. buena onda y disposicion para explicar las dudas Un groso. Jaja tampoco lo tuve mucho escueto con la ayudas.. No tengo nada malo que decir de ninguno, Entendi cuando explicaron, o cuando me respondian dudas. -- Gaston me parecio un poco soberbio y algunas cosas que intentaba explicar YO no se las entendia.. El maestro del anime/hentai y todos las cosas esas raras chinas que andan rondando por ahi. jajaj un capo, denota sabiduria. Muy exigente, pero no lo hace sin sentido. Me sirvió mucho para aprender de mis errores y vicios al programar. Se nota que sabe bastante e intenta que saquemos lo mejor de nosotros. muy copado. Sabe mucho. Buena predisposicion siempre. Buena onda, dispuesto a ayudar. Gastón siempre rspondiendo las dudas con muy buena onda. En mi opinión, el mejor ayudante. Debería animarse a hablar más seguido en clase porque sus comentarios eran buenos. Buen profesor, pero ayuda muy poco en relación a los demás.A veces suele confundir al explicar tan rapido. Explica de forma muy sencilla, y está dispuesto a repetir la explicación si no se entiende. Buena disposición para contestar preguntas. - Debora Martin (Práctica Alan) No tuvo mucha participación en las clases así que no sé que decir. no participa mucho, apenas hable No tengo nada malo que decir de ninguno, Entendi cuando explicaron, o cuando me respondian dudas. -- Debora no explcaba en las practicas solo le pregunte un par de cosas creo, y me las respondio bien No la vi dando clases. No tuve mucha interacción, pero está todo ok. Aporta lo justo y necesario. Debora mucho no la conoci, solo tuve la experiencia de una correcion de un parcialito que no me parecio muy justa. Pero no puedo decir mucho de ella ya que no he hablado demasiado, solo una vez he ido a preguntarle unas dudas y me las supo sacar. No tuve contacto con ella. No realiza muchos comentarios en las clases. - Diego Essaya (Práctica Bárbara) Se le entendia mucho y no tenia problema de volver a explicar las cosas. muy bien explicados los temas, mucha paciencia para responder las preguntas y buena onda. muy bueno Muy buena sus explicaciones. Buenas clases practicas,y buenas respuestas a la hora de preguntas. Explica muy bien. Con paciencia Me gustó mucho como explicaba y siempre se le entendía todo. - No es mi ayudante. desconozco No sé cómo explica, su sexy voz me desconcentra. A todo le pone buena onda, ganas y gracia, para mi es que el mejor explica y enseña Explicaa muy bienn!! se nota que sabe mucho!! - Sebastián Santisi (Práctica Bárbara) Siempre daba ejemplos concretos para que podamos entender bien las cosas y corregia para bien lo que por ahi otros ayudantes no recordaban explicar. Me gusto porque parecia que sabia mucho y tenia las cosas claras. muy bueno No tenia mucho protagonismo, pero siempre tiraba tips muy buenos. En lo personal, cuando le fui a preguntar dudas sobre Tps, me explicaba de 10. De Sebastián no tengo nada para decir salvo que me gusto como dio la parte de introducción a C, tal vez hubiese faltado alguna clase mas para entender un poco mas del tema. Un poquito mas de tiempo para que de un poco mas de C. Y un poco menos apurado. Lo demas genial Soy de la practica A, pero cuando dio C ( fui a la primer clase ), le entendi lo mas bien. Explica bien. Debería tener más paciencia a la hora de que le hagan una pregunta Me hubiera gustado que de alguna clase en la práctica. Porque se nota que sabe mucho. Sus clases de C fue fueron muy buenas. Un capo explicando C. Denota sabiduria desde su estilo jesuistico. Te responde cualca que le preguntes. No es mi ayudante. copado, explico bien C Aparenta ser el que la tiene más clara... Sabe, sabe. Para explicar algunos ejemplos de la practica es bueno y tiene buena disposicion, pero las clases de C la verdad fueron malas, tiraba muchas cosas al aire, sin dar nada concreto como cuando empezamos con python Me gusto mucho como explico C!! Un groso!! - Margarita Manterola (Práctica Bárbara) contesto todo lo que necesitaba. MUY BUENA! Muy buena sus explicaciones. Bien en general, nada para opinar. Predispuesta a dar respuestas siempre y ayudarte en pequeñas cosas (parcialitos) Muy simpática y eso esta bueno. Explica muy bien también. Lo mejor del curso. Cuando sea grande quiero ser como margarita (pero en versión hombre). Me hubiese gustado que ella me corrija los tps. Espero que en algoritmos II siga estando. Marga solo la tuve 1 clase que falto rosita y es muy grosa : ) Debian. No es mi ayudante. una grosa, sabe una banda Idola. Al principio del curso, ayudó mucho en la lista de correo. A veces tira cosas que ni idea. Muy buena con sus ejemplos, algo exigente con los tps XD pero enseña muy bien Me gusta como explicaa y se nota que sabe mucho, media exigentee pero igual esta bienn.. - Manuel Soldini (Práctica Bárbara) un poco duro en las correccioines de parcialitos pero en general muy bueno. muy bueno Siempre que explicaba le ponía onda. Deberia ponerle mas dedicacion a la hora de dar las practicas. No explica tan bien. Debería tener en cuenta que no todos vamos sabiendo Es una lástima que se haya enfermado al final del cuatrimestre, porque le ponía muchas ganas y hacían muy entretenidas las clases. No es mi ayudante. Poco serio, explica bien, buena onda, le mete hiperactivismo a la clase con su hiperactividad. Lo vi muy poco, me gustaria eso si que mejorara la letra para copiar los codigos que no se entendian jaja y aunque habla un poco demas explica bien Es buena ondaa!! - Pablo Musumeci (Práctica Bárbara) dispuesto a explicar lo necesario. muy bueno ejemplos muy gráficos, buena onda, bien explicados los temas y mucha paciencia para responder preguntas. MUY BUENO! Siempre tiraba ejemplos de todo tipo para que se entienda el tema. En mi opinión, uno de los que mas ganas le ponía a la clase. Debe ser un poco menos estricto en la correción de los parciales. Facilidad para explicar cosas complejas con ejemplos cotidianos y faciles de entender! :P Un groso! Con el "10 puntos para Gryffindor" se consagró! jaja Explica muy bien y ayuda con paciencia, que eso está muy bueno. No es mi ayudante. Muy buena su intención de hacernos entender con sus ejemplos raros. En la foto tiene pelo, raisins (meme)jajaja, es uno que esta medio rapado? si es ese es un groso con sus ejemplos, primero parecia medio timido pero despues se soltó y hacia reir con cada ejemplo, muy bueno, ah y mató con la foto de riquelme con la habilidad pecho frio jajaja Vamos River! Me gusta mucho los ejemplos que da porque son de la vida cotidiana ajjaj! - Bruno Merlo Shurmann (Práctica Bárbara) tambien atento a las dudas. muy bueno No explicaba mucho en las clases, pero siempre respondía dudas de la mejor manera. Copado y buena onda. Con paciencia para corregirme el tp y aceptacion a la hora de corregirlo. No explica tan bien. Es una lástima que sólo pueda ir los lunes, porque se nota que sabe. Me hubiese gustado que explique más temas en la práctica, porque siempre que le pregunté algo supo contestarme y de muy buena forma. ME corrigio un parcialito y fue justo - No es mi ayudante. Buena onda. Muy buena predisposición para responder dudas y consultas (sobre todo por correo electrónico). Nunca vino No lo vi mucho pero igual estan buenas las acotaciones que hace a veces!! - Federico Barrios (Práctica Bárbara) buenas explicaciones. Me gusto que se preocupaba por que entendamos todo lo posible y nos quedemos sin dudas. muy bueno Explica bien y le pone onda a la clase. Muy buena onda a la hora de tener que ayudarte con algun problema. Mucho no tengo para decir, pero es un buen docente de la practica. PD: Muchachos,cambien las fotitos de la pagina que ahora estan mas jovenes! jajaja. Saludos y gracias por hacer de la materia algo copado y que guste. Muy bueno todos en general. 100% recomendable. Muy simpático, ayuda muchísimo y explica muy bien. Aunque al principio se notaba que estaba un poco nervioso (y hablaba muy rápido), después se acostumbró y empezó a hablar -un poco- más despacio. Me hubiese gustado que también pueda ir los lunes. - No es mi ayudante. Buena onda, explica bien. Buena disposición para responder dudas en clase. Buen corrector. Un capo! siempre habla rapido pero se le entiende y explica con ganas, y estuvo muy bueno lo que vino hoy a explicar de las correlatividades Habla muy rapidoo y a veces no le entiendo ajja!! me gusto los consejos que dio para la carrera!!